Syksyn huhut

[T-J Panttila]

Kyllähän me kakkosessa pelataan ja vahvistuksia ei aleta haalimaan. Sama se on missä sarjassa pelaa kunhan saa liikkua.

Yksi asia kylläkin ihmetyttää. Joukkueellemme lätkäistiin vielä 40 euron sakko puutteellisesta ilmoittautumislomakkeesta. Olisi kiva tietää mikä on tämän sakon peruste koska korttelin sivuilla ilmoittaumisen ohjeissa selkeästi lukee seuraavaa:

"Lomakkeet on täytettävä kaikilta osin, vajaasti täytetyt lomakkeet palautetaan, eikä ilmoittautumista hyväksytä. "

Eli millä perusteella tässä nyt sitten sitten rokotetaan joukkuetta 40 euron sakolla? Pelihuumoriä ei kovinkaan paljoa nosta kakkosessa pelaaminen ja vielä sakot ennenkuin kausi on edes alkanut.

Kun näitä sakkoja nyt jaellaan miten sattuu niin olisiko Liigalla selkärankaa ilmoittaa selkeästi sakkolistauksen esim. webbisivuilla, jotta jokainen joukkue tietäisi jatkossa mistä niitä sakkoja alkaa tulla.

[Jake Ropponen]

Sakkopäätökset on julkaistu netissä pelikiellot -osiossa, joka on samalla jaoston päätösluettelo kaikista tällaisista asioista.

Sakolla on tarkoitus kannustaa mainittuja joukkueita toimittamaan samat perustiedot, kuin mitä kaikki muut joukkueet ovat toimittaneet.

Tässäkin asiassa edettiin vanhan kaavan mukaan, ensi huomautettiin vetäjiä, sitten odotettiin ja sitten vasta sakotettiin.

[Marko Pykäläinen]

"Lomakkeet on täytettävä kaikilta osin, vajaasti täytetyt lomakkeet palautetaan, eikä ilmoittautumista hyväksytä. "

?..eli mistä se sakko tulee?

[T-J Panttila]

Sakkopäätökset on julkaistu netissä pelikiellot -osiossa, joka on samalla jaoston päätösluettelo kaikista tällaisista asioista.

Sakolla on tarkoitus kannustaa mainittuja joukkueita toimittamaan samat perustiedot, kuin mitä kaikki muut joukkueet ovat toimittaneet.

Tässäkin asiassa edettiin vanhan kaavan mukaan, ensi huomautettiin vetäjiä, sitten odotettiin ja sitten vasta sakotettiin.

Pointti ei olekaan sakkopäätöksestä vaan siitä että millä perusteella sakko annetaan. Sakoista tulisi mielestäni olla selkeät tiedot joukkueille mistä sakkoa seuraa. Ymmärrän hyvin sakotukset tilanteissa kun seurat jättävät tuomari / sihteerihommat hoitamatta ym vastaavissa tilanteissa. Jos ilmoittautumis sivuilla selkeästi ilmoitetaan, että puutteelliset ilmoitukset hylätään niin ilmoittautuminenhan olisi pitänyt hylätä eikä pistää sakkoa tulemaan, kuten ilmoittautumis sivuilla asiasta mainitaan. 40 € summa on yksi hailee rahallisesti, mutta joukkueille pitää mielestämme olla selkeästi selvillä eri sakotuskäytännöt. 

Vanha kaava on ilmeisesti todella pettänyt salibandyjaostossa sillä meidän joukkueen vetäjä sai tietää puutteellisesta tiedosta vasta siinä vaiheessa kun sakko on lävähtänyt nettiin pelikiellot sivuille ja joukkuemme jäsen hänelle siitä mainitsi. Mielellämme otamme vastaan henkilön nimen salibandyjaostosta joka on yrittänyt ottaa yhteyttä vetäjäämme Rantaselle ja millä tavalla.

Jos todellakin yhteyttä on otettu niin case closed ja nostamme käden virheen merkiksi. 

[Ville Lahelma]

Onko nää edelliset viestit huhuja vai huhuiluja? Panttila & Pykäläinen ja muut, voisiko teidän kuumasta aiheesta keskustella toisella osiolla?

Viimeisimpien huhujen mukaan Jani-boi on menossa mimmiliigaan ensikaudeksi (kieltää vielä itse...) ja duunisarjoissa dominoinut Jontte Enqvist on puolestaan kuulemma liian kallis pelaaja jopa mestisjoukkueille...ota näistä sitten selvää...

[Jani-boy Kallio]

Syksyn huvittavin "Tekosyy" huhu kertonee että porukka vahvistuisi liigapelaajilla pleikkareihin mukamas!

Ja mestaruus matkasi näin ollen Lammille! hihiiiii