Tuomari toiminnasta

[Tero Rantala]

Ajatuksia!!!

Nostanpa tässä aikaa tappaakseni muutaman seikan esille, joista on ollut eri yhteyksissä puhetta pitkin kesää.. 

Kärpäsen Korttelipojat on hieno ja nuoruudenintoa täynnä oleva joukkue, joka on herättänyt monessa suunnassa ihastusta mm. yhtenäisten peliasujen ja tyylikkään maskottinsa ansiosta. Vaikka pelillisesti joukkue ei ole aivan kovimmasta päästä, niin yrityksen puutteesta sitä ei ole voinut syyttää.. Nuoresta iästä ja vähäisestä pelikokemuksesta johtuen joukkueen suurimmaksi murheeksi ovatkin tällä kaudella muodostuneet tuomaritehtävät, jotka ovat noin nuorille varsin "pelottava" kokemus (ei ole helppoa nuorena ja kokemattomana lähteä viheltämään aikuisten miesten pelejä)...

Masan Enkelit ja JJ Puujalat olivat viime vuonna Pj. Viikonloppusarjan kaksi kovinta joukkuetta. Ei siis kenellekään pitänyt ennen kauden alkua olla suuri yllätys, että myös tällä kaudella noiden joukkueiden välillä tultaisiin käymään varsin kovatasoinen ja hyvätempoinen ottelu.. OTTELUN TUOMITSI KÄRPÄSEN KORTTELIPOJAT     ... Helppo paikka lähteä nuorille viheltämään..

Pj2. VL- Kahdesta viimeisestä mitalimatseihin oikeuttavasta paikasta tullaan käymään uskomattoman tiukka taistelu SoRan, Puujalkojen, HCn ja Nissen kesken. Tuo taistelu tule huipentumaan Soran ja Nissen väliseen otteluun viimeisellä kierroksella. Tuosta ottelusta ei varmasti tule vauhtia ja tunnelmaa puuttumaan. Nissen pyynnöstä ottelu siirrettiin ja siirron tuomariksi aseteltiin korttelipojat  . Taas helppo paikka tulla alemman sarjan hänniltä viheltämään ylemmän kärkikamppailua (TOIVOTTAVASTI EERO LÖYDÄT TÄHÄN OTTELUUN UUDEN TUOMARIN)...

 
Ymmärrän toki sen että ottelut pyritään asettelemaan siten, että tuomaritehtävät osuisivat joko ennen tai jälkeen oman pelin. Mutta koska tästäkin tehdään poikkeuksia (esim. Riski tuomitsee Sora-Kasi bilis ottelun ilman omaa peliä ja myös SoRa:lla on vihellys ilman peliä) niin voisiko tällaiset pahimmat "kukkaset" ottaa täältä lähtökohtaisesti pois..

Pelin temmossa on kuitenkin eroa eri tasojen välillä, jonka vuoksi joukkueet ovat ilmoittautuneet siihen sarjaan, jossa he uskovat parhaiten pärjäävänsä. Millä perusteella alemman sarjan joukkueen sitten pitäisi pystyä tuomaroimaan ylemmän sarjan ottelua? Näistä on nyt ollu tänä  kesänä "liikaa" esimerkkejä, että ylemmän tason pelit ovat liian nopeatempoisia alemmantason tuomareille (tämä ei kosketa kaikkia joukkueita).. Yksi pahiten hukassa taisi olla se kaveri, joka puhalsi Soran ja HC:n välisen ottelun kankolassa. Kokematon tuomari hukkasi ottelun täysin ja kaksi kovaa pelannutta joukkuetta otti sitten toisistaan mittaa "kunnolla". Jotain tuosta ottelun tunnelmasta kertonee se, että kentän ohi kulkeneet vanhukset soittivat paikalle poliisit (ilmeisesti luulivat että kentällä on menossa joukkotappelu. Tosin siltä se varmaan näytti ja kuulostikin  ). Virkavalta tyytyi onneksi vaan seuraamaan ottelua kymmenisen minuuttia, jonka jälkeen poistuivat paikalta. Sekään ei varmaan kenellekään tullut yllätyksenä, että tuossa pelissä tunnelma nousisi! Tai jos tuli niin voin kertoa jatkoa ajatellen, että ainakin Solanan ja HC:n sekä Solanan ja Palikoiden väliset ottelut saattavat joskus muodostua kiivaiksi ja jopa fyysisesti koviksi  . HIENOJA MATSEJA!!!

Jospas tästä saisi sellasen ajatuksen että tulevilla kausilla ottelut pystyttäisiin asettelemaan niin etteivät alemman sarjan joukkueet tuomitsisi ylemmän sarjan otteluita. Se varmasti parantaisi tuomarityöskentelyn tasoa, eikä asettaisi tuomitsijoita tällaisiin ikävvin rakoihin.

Lopuksi haluan vielä kiittää kaikkia Pj.2 Vl. joukkueita hyvin hoidetuista tuomarivuoroista!!

[Tero Rantala]

Ajatuksia!!!

Yksi pahiten hukassa taisi olla se kaveri, joka puhalsi Soran ja HC:n välisen ottelun kankolassa. Kokematon tuomari hukkasi ottelun täysin ja kaksi kovaa pelannutta joukkuetta otti sitten toisistaan mittaa "kunnolla".

Tarkennan tähän vielä, että tarkoitukseni ei ollut kommentoida tuomarin toimintaa, vaan lähtökohtaisesti sitä, että oli aseteltu alemman sarjan tuomari viheltämään ylemmän kärkikamppailua!

[T-J Panttila]

Jospas tästä saisi sellasen ajatuksen että tulevilla kausilla ottelut pystyttäisiin asettelemaan niin etteivät alemman sarjan joukkueet tuomitsisi ylemmän sarjan otteluita. Se varmasti parantaisi tuomarityöskentelyn tasoa, eikä asettaisi tuomitsijoita tällaisiin ikävvin rakoihin.

Täytyy nyt takertua tähän ajatukseen, että tuomarin taso ei kyllä ole mitenkään verrannollinen joukkueen sarjatasoon. Alemmissa sarjoissa voi olla varsin hyvätasoisia tuomareita ja ylempää voi tulla ihan scheissea.

Tuomareiden asettelut on myöskin hieman niin ja näin. Jotta jokaiseen otteluun saataisiin tasoa vastaava tuomari tulisi tuomarit asetella nimeltä eikä joukkueen perusteella. Hieno ajatus mutta korttelissa ei vain vielä ole tarpeeksi tuomareita koko kesän otteluiden asetteluita varten.

[Tero Rantala]

Täytyy nyt takertua tähän ajatukseen, että tuomarin taso ei kyllä ole mitenkään verrannollinen joukkueen sarjatasoon. Alemmissa sarjoissa voi olla varsin hyvätasoisia tuomareita ja ylempää voi tulla ihan scheissea.

Tottahan se on toikin. Lähinnä vaan meinasin, että jos joukkue haluaa osallistua 3-divarin touhuun, niin tarviiko sen siinä tapauksessa myös puhallella 2-divarin pelejä. Ei ihan mahottomia järjestelyjä vaatis asettelunkaa kannalta, että 2-divarin joukkueet puhaltaisivat omia pelejään ja 3-divarin joukkueet omiaan.

Ja seki oli varmaan jokaisella tuolla "hallituksessa" tiedossa, että korttelipoikien tuomaritaso ei oo kokeneemmasta päästä! Eli ei jokaista ottelua tarvis nimeltä asetella, mutta pikkusen "pelisilmää" ja fiksausta, ettei tulis tämmösiä ikäviä juttuja

ps. Nisselle voitais kyllä ens kaudelle laittaa tripla määrä tuomarinakkeja, kun teillä noita "oikeita (LEK)" tuomareita tuntuu sieltä löytyvän. Oli kiva pelata viime vkl. kun oli kunnon tuomari!

[Akseli Kilpinen]

Toisaalta Tero kun mietit kuinka paljon hommaa esim Jakella on jo muutenkin otteluohjelmien teossa, ottelusiirroissa jne jne. niin veikkaan ettei paljon aikaa jää katsella kuka tuomaroi kenenkin peliä, saatikka sitten ottaa tietoon millä joukkueella on minkäkin tasoinen tuomari.
Ideana toki hyvä, mutta se on meidän aina helppo sanoa pelkästään täältä pelaajan tontilta järjestelyistä.

Lisäksi otan myös yhden huomion tähän mukaan, että periaatteessahan samaa sarjaa tuomaroidessa tuomarihan voi jopa pahimmillaan vaikuttaa pelitulokseen ja näin manipuloida sarjataulukkoa. Tämä nyt ei varmasti ole yleistä enkä usko kenelläkään tuollaisia ajatuksia olevan edes, mutta siis pointtina vaan ettei välttämättä edes ole aina huono jos tuomari on eri sarjatasolta tai lohkosta.

[Jake Ropponen]

Kyllä tämä asia on tiedostettu jollain tasolla, pääsääntöisesti homma onnistuukin toivotulla tavalla, mutta toki poikkeuksiakin on, esim. sarjan joukkuemäärän ollessa pariton, joudutaan se illan toinen ottelupari hakemaan toisesta vastaavasti parittomasta sarjasta. Eikä näin ollen voida määrätä vislauksiakaan aina vain omalle sarjatasolle.

Toisaalta meidän tärkein tehtävä on luottaa joukkueisiin, että yhteiset hommat tulevat hoidetuksi parasta yrittäen. Toki, jos joskus alkaa yrittäjästä tuntua, että nyt ei paukut riitä, niin jaostomme erotuomarivastaavat antavat varmasti apuaan. Tämän signaali täytyy tulla kuitenkin erotuomarilta, ei pelaavilta joukkueilta.

Ja kaikki tämä ihan vilpittömässä ja rakentavassa hengessä.

P.S. riskit yksittäiset soravislaukset vain siirtojen takia, vislaukset eivät välttämättä siirry pois jengiltä, vaikka se siirtäisi oman matsinsa, koska silloin joutuisi taas kolmasosapuoli lisähommiin kuten nissejutskassa kävi !

[Tero Rantala]

Joo no siis koko tää sarjakohtainen tuomarointiaihehan oli lähtökohtaisesti vaan ajatuksena ilmaan heitetty... Ja nää yksittäiset vislaukset siirtojen takiakin ihan täysin ymmärrettävä juttu.

Ja sitten vielä se tärkein juttu!!

Toki, jos joskus alkaa yrittäjästä tuntua, että nyt ei paukut riitä, niin jaostomme erotuomarivastaavat antavat varmasti apuaan. Tämän signaali täytyy tulla kuitenkin erotuomarilta, ei pelaavilta joukkueilta.

Eli kun tämän Soran ja Nissen välisen tuomarointiasian alunperin Henkalle/Eerolle esitin, niin toimin korttelipoikien vetäjän/tuomarin pyynnöstä. Eli signaali tähän on tullut tuomaroivalta joukkueelta; pyysivät, että pystyisinkö jotenkin järkeilemään tähän otteluun uuden tuomarin, koska heiltä ei löydy puhaltajaa, jonka olisi mielekästä tuo ottelu puhaltaa. Lupasin pistää asian eteenpäin... Nyt on siis yrittäjästä alkanut tuntua siltä, ettei paukut riitä!!!

[Mikko Tuomikivi]

Kyllä tolla "kuvake" pärställä luulis löytyvän joku viheltämään pelejä  on sitten niin ihq.  . Aina valitettavaa  miksi ei mitään hyvää... riippuu joukkueista mutta jos on reilu peli niin hyvä että sitä tuomaria tarvitaan siellä. järki käteen ei pelata omakotitaloista....  vaikka vähän sitä itsekkin liikaa innostuu "sanomaan asioista" 

[Otto Väihkönen]

Sen verran futisjaostossa ja toimistolla on asiaa pähkäilty ja ollaan korttelipoikien kanssa sov**tu että minä tulen kyseisen ottelun viheltämään, tiedä sitten muuttaako se asiaa huonompaan vai parempaan suuntaan mutta kokeillaan.

[Jake Ropponen]

Edelleenkin tätä meidän kaikkien pelinautintoon eniten vaikuttavaa juttua - erotuomaritoimintaa, tulisi pohtia kaikissa mahdollisissa joukkueissa ja yhteyksissä.

Miten saamme parhaat mahdolliset kyvyt kehiin kaikista joukkueista ja millä eväillä pystymme ruokkimaan vihellystehtäviä hoitavien motivaatiota ?

[Kai Ilmevalta]

Meillä maksetaan tuomaritehtävät hoitaville pari kymppiä poonusta, jo rupes itteenikin viheltäminen kiinnostaa.

[Mikko Tuomikivi]

No nyt kortteliliiga on ottanut kunnon asenteen kun ison peleissä on yksi ja sama tuomari!!!!!(sarkastinen lausunto )
En viitsi voimasanoin kuvailla mutta aika kauheata kritiikkiä olen saanut kuulla ja itse olen nähnyt tämän tuomarin toimintaa tuolla pelikentillä.
En voi kun nauraa millaisia virheitä siellä peleissä tulee ja aivan uusia sääntöjä. Kaikein paras on tämä pelituloksen muuttuminen. En tiedä onko kortteliin tullut mitään palautetta mutta jotain muutoksia pitää tulla... ja nopeasti!!!
Ei haittaa jos pelissä tulee virheitä ja ei nyt omakotitaloistakaan taistella, mutta peli-ilo siinä menee kun tuomari kerrasta toiseen viheltää kuin mikäkin tuuliviiri. JOS NYT LAITETTAISIIN TUOMARI JOKA OSAA EDES PELISÄÄNNÖT JA EI TULE VAIN SEURAAMAAN PELI KENTÄLLE.