Kirjoittaja Aihe: 1. div ottelut  (Luettu 16615 kertaa)

Niki Mylly

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #45 : 17:20:51, 03.12.2006 »
Jeps.. SSB pelas iha hyfin tänää, pari lahja maalia taidettii kyl antaa.. mut parempi voitti tänää!! Ens kohtaamises sit tasotetaa voitot! Ja mitä nyt kattelin tota diggers vs nosis peliä, niin täytyy sanoa et aikamoista sika peliä diggersin osalta..  vaikee peli tuomaroida! Kyllä, nosiksen ois pitäny tuo voittaa ja allun tehä pari häkkiä  ;)

Kaj Enckelman

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 170
  • Sukupuoli: Mies
  • Salibandyjaosto, erotuomari ja Diggers
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #46 : 17:55:37, 03.12.2006 »
Jeps.. SSB pelas iha hyfin tänää, pari lahja maalia taidettii kyl antaa.. mut parempi voitti tänää!! Ens kohtaamises sit tasotetaa voitot! Ja mitä nyt kattelin tota diggers vs nosis peliä, niin täytyy sanoa et aikamoista sika peliä diggersin osalta..  vaikee peli tuomaroida! Kyllä, nosiksen ois pitäny tuo voittaa ja allun tehä pari häkkiä  ;)

Joo, mehän ollaan aina se, joka sikailee, kukaan muu ei tee mitään.. Siksi varmaan saadaankin enemmän jäähyjä, kun aina oletetaan jo ennakkoon, että me ollaan se rikkova osapuoli. Jos olisi annettu jäähyjä siitä poskensoitosta ja tuomioista kitisemisestä niin ois kyllä Nosis vieny jäähyt selvästi. Nykyään näköjään saadaan jäähyjä, vaikka vastustaja tekee sen rikkeen :P Ja aina pelataan silleen, kuin tuomarit antaa pelata. Jos saa pelata kovaa, niin sehän on selvää, että niin myös tehdään. Jos se jotain ärsyttää, niin jääköön vaikka kotiinsa kitisemään. Alkaa vituttaa tollainen ainainen yleistäminen. Vai onko Red Devils sitten ykkösen fair play -tiimi, joka ei riko tai pelaa kovaa?

P.S. Ihan vain tiedoksi, että hallittiin ekaa erää suht selvästi. Nosiksen veska torjui hyvin ja piti lukemat tiukkana.
« Viimeksi muokattu: 18:01:24, 03.12.2006 kirjoittanut Kaj Enckelman »

Ville Lahelma

  • SSB:n manageri, tuomari
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 505
  • Sukupuoli: Mies
  • SSB #10
    • Profiili
    • SSB:n kotisivut
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #47 : 18:17:58, 03.12.2006 »


Joo, mehän ollaan aina se, joka sikailee, kukaan muu ei tee mitään.. Siksi varmaan saadaankin enemmän jäähyjä, kun aina oletetaan jo ennakkoon, että me ollaan se rikkova osapuoli. Jos olisi annettu jäähyjä siitä poskensoitosta ja tuomioista kitisemisestä niin ois kyllä Nosis vieny jäähyt selvästi. Nykyään näköjään saadaan jäähyjä, vaikka vastustaja tekee sen rikkeen :P Ja aina pelataan silleen, kuin tuomarit antaa pelata. Jos saa pelata kovaa, niin sehän on selvää, että niin myös tehdään. Jos se jotain ärsyttää, niin jääköön vaikka kotiinsa kitisemään. Alkaa vituttaa tollainen ainainen yleistäminen. Vai onko Red Devils sitten ykkösen fair play -tiimi, joka ei riko tai pelaa kovaa?

P.S. Ihan vain tiedoksi, että hallittiin ekaa erää suht selvästi. Nosiksen veska torjui hyvin ja piti lukemat tiukkana.

Ette te mitenkään enempää sikaile yleisestikään, omasta puolestani sanon, ettei minulla ole ennakkokäsityksiä yhdestäkään joukkueesta. Teidän pelissä pelattiin alkuun suht "kovaa" peliä, kuitenkin sääntöjen sisällä, mutta peli oli rehtiä. Jossain vaiheessa saattoi joku rike jäädä huomaamatta, jolloin joukkueet "hyväksikäyttivät" linjaa. Suht kovaa annettiin pelata, mutta kuumassa ottelussa sattuu ja tapahtuu aina. Myönnän että välillä jaksan kuunnella liikaakin mussutusta ja suunsoitosta olisi voinut viheltää penalttia molemmille joukkueille. Olen jäävi puhumaan ottelun hallinnasta, mutta tasuri oli aika lähellä koko totuutta? Molempien joukkueiden  veskarit pelasivat huippuottelun  ;)

Kaj Enckelman

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 170
  • Sukupuoli: Mies
  • Salibandyjaosto, erotuomari ja Diggers
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #48 : 18:23:30, 03.12.2006 »
Ville ihan hyvä vihellys se oli, ottaen huomioon pelin kiivauden. Mutta tuollaisista peleistä vain pitää ottaa opiksi tulevaisuuden varalle. Ja tuo kommenttini ennakkoluuloista oli lähinnä tuonne katsomon suuntaan. :P

Ville Lahelma

  • SSB:n manageri, tuomari
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 505
  • Sukupuoli: Mies
  • SSB #10
    • Profiili
    • SSB:n kotisivut
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #49 : 19:13:30, 03.12.2006 »
Ville ihan hyvä vihellys se oli, ottaen huomioon pelin kiivauden. Mutta tuollaisista peleistä vain pitää ottaa opiksi tulevaisuuden varalle.

Tottakai  ;D

Tomi Vesanen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 618
  • Sukupuoli: Mies
    • MSN Messenger  - Predator_EX@hotmail.com
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #50 : 19:59:34, 03.12.2006 »
Njoo.. sen pelin lopun mitä kerkesi näkemään, niin heti ensivaikutelma oli että "en tahtois olla viheltämässä tuota ottelua"  ;D  kyllä se ainakin sivusta katsoen ihan mukavasti näytti noinkin hankalaan peliin menevän  :)
Jatkoa ketjulle... kulta puuttuu.
Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan täydellinen nöyryytys.

Niki Mylly

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #51 : 17:46:49, 04.12.2006 »
Jeps.. SSB pelas iha hyfin tänää, pari lahja maalia taidettii kyl antaa.. mut parempi voitti tänää!! Ens kohtaamises sit tasotetaa voitot! Ja mitä nyt kattelin tota diggers vs nosis peliä, niin täytyy sanoa et aikamoista sika peliä diggersin osalta..  vaikee peli tuomaroida! Kyllä, nosiksen ois pitäny tuo voittaa ja allun tehä pari häkkiä  ;)

Joo, mehän ollaan aina se, joka sikailee, kukaan muu ei tee mitään.. Siksi varmaan saadaankin enemmän jäähyjä, kun aina oletetaan jo ennakkoon, että me ollaan se rikkova osapuoli. Jos olisi annettu jäähyjä siitä poskensoitosta ja tuomioista kitisemisestä niin ois kyllä Nosis vieny jäähyt selvästi. Nykyään näköjään saadaan jäähyjä, vaikka vastustaja tekee sen rikkeen :P Ja aina pelataan silleen, kuin tuomarit antaa pelata. Jos saa pelata kovaa, niin sehän on selvää, että niin myös tehdään. Jos se jotain ärsyttää, niin jääköön vaikka kotiinsa kitisemään. Alkaa vituttaa tollainen ainainen yleistäminen. Vai onko Red Devils sitten ykkösen fair play -tiimi, joka ei riko tai pelaa kovaa?

P.S. Ihan vain tiedoksi, että hallittiin ekaa erää suht selvästi. Nosiksen veska torjui hyvin ja piti lukemat tiukkana.


Hmm.. Aika mielenkiintosta.. ooks mä sanonu et mua ärsyttää teiä pelaaminen? Enkä omasta mielestä "yleistä" et diggers pelaa aina sikaa.. koska aika vähän tullu kateltuu ees teiä pelejä!! mutta eilisen pelin perusteella mitä kattelin teiä peliä niin, kyllä te olitte se rikkova osapuoli ja nosis vastas samalla mitalla takas.. näin minun silmin.. Onko se nyt väärin sanoa ääneen?  ;D


Tommi Maaninka

  • Vieras
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #52 : 23:24:00, 04.12.2006 »
Pisti vienon hymyn huulille lukiessani tuon Kaitsun kommentin  :)
Henk.Koht fakta on se että en edes ikinä tiedä peliasujen perusteella kuka joukkue on kyseessä ennen kuin sen joku kertoo.
Vielä vähemmän muistan kuinka kukin pelaa jos katsotaan asiaa agressiivisuuden / sikaa pelaamisen suhteen. Tässäkin asiassa se menee niin että jokainen peli on yksilö ja joukkueen kokoonpano/tilanne sarjassa/ vastustaja varmasti muuttaa aika lailla kunkin pelin luonnetta ja joukkueen toimintaa.
Aika hassua olettaa että olisi mitään ennakkoasenteita joukkuetta kohtaan muuten kuin että miten se on pärjännyt ja tuleeko häviämään vai voittamaan. Toki muutama poikkeus löytyy jos joukkue on pistänyt silmään viime pelin tapahtumie jne takia.
En kuitenkaan usko että Diggers mitenkään tämmöinen poikkeus olisi, muutenkin ne poikkeukset yleensä muistetaan se 1-2viikkoa.

Tv. Fair play alusta asti, ihan hauskaa ollaan pitämässä eikä väännetä voittamisen takia, ei ainakaa ihan kokoajan  ;)

Ville Lahelma

  • SSB:n manageri, tuomari
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 505
  • Sukupuoli: Mies
  • SSB #10
    • Profiili
    • SSB:n kotisivut
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #53 : 09:35:44, 05.12.2006 »
Missäs ottelukortit ottelusta RD-SSB?  ;)

Thomas Lilja

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 99
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #54 : 19:29:39, 05.12.2006 »
Joku kaveri halusi viedä kaikki kortit toimistolle meidän vihellyksen jälkeen, sillä tiellä todennäkösesti.

Jani-boy Kallio

  • Pelaaja agentti
  • Janipoi
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1132
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #55 : 20:59:22, 05.12.2006 »
Joo mutta eipä ole näkynyt mutta voihan sekin olla mahdollista että Mr Ropponen olisi hävittänyt ne kortit mutta minä en ollut se kyseinen veijari tiedoksi vaan muille tämänkin palstan käyttäjälle


 :)


             Hyvää itsenäisyys päivää jokaiselle liigalaiselle
kovempi maalivainu kuin Diego"Armando"Maradonalla se on todettu Launeen Wembyllä

Jake Ropponen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #56 : 15:15:09, 06.12.2006 »
En se ollut minäkään, asiaa selvitellään ! ;D

Ville Lahelma

  • SSB:n manageri, tuomari
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 505
  • Sukupuoli: Mies
  • SSB #10
    • Profiili
    • SSB:n kotisivut
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #57 : 15:25:40, 06.12.2006 »
Joku ei halunnut meidän voittoa  ;D
Muista Jake katsoa toimiston postilaatikko  ;)

Jani-boy Kallio

  • Pelaaja agentti
  • Janipoi
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1132
  • Sukupuoli: Mies
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #58 : 16:26:46, 06.12.2006 »
Joo mutta eikös vastuu ole joukkueille mitä ne antavat lappusia joillekkin henkilöille eikös jutun periaate ole että joukkueet palauttavat ottelukortit toimistolle...


       HUOM! Viimeisen pelien erotuomarit
kovempi maalivainu kuin Diego"Armando"Maradonalla se on todettu Launeen Wembyllä

Kalle Kalapudas

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 41
  • Sukupuoli: Mies
  • ÄmCee Jymypallo
    • Profiili
    • MC Jymypallon viralliset kotisivut
    • Sähköposti
Re: 1. div ottelut
« Vastaus #59 : 16:43:01, 06.12.2006 »
Nää liikkuvat tekstit on tosi kivoja
En ole huono jos epäonnistun usein.